Procuraduría y Defensa Técnica exponen argumentos
La audiencia de apelación de Habeas Corpus del Caso Belaúnde Lossio se realizó
sin mayores contratiempos en la sala de audiencias de la Sala Penal de
Apelaciones de Sullana y estuvo a cargo
de los Jueces Superiores: Jorge
Washington Alva Inga, María Elena Palomino Calle y
Omar Reyes Jiménez, siendo
este último ponente y director de
debates.
.JPG) |
| Sede judicial La Cúpula-Corte Superior de Justicia de Sullana |
Durante la diligencia programada a las 9 de la mañana del 16 de
febrero del presente, Luis
Alberto Mauricio Reyes, abogado de Martín Belaunde Lossio, solicitó que se
retrotraiga todo el proceso hasta el mismo momento del requerimiento de prisión
preventiva, para que su patrocinado sea notificado formalmente y pueda
hacer uso de su defensa, así como contradecir y rebatir en igualdad de
condiciones con el Ministerio
Público.
Según expuso Reyes a los
magistrados “el día de
la audiencia de requerimiento de prisión preventiva se le hizo traslado a los
abogados que llegaron a defender (a Belaúnde) por un lapso de 15 minutos. En esos minutos no se puede hacer descargo,
no habido igualdad de armas y se ha
vulnerado el debido proceso, el derecho de defensa”.
Por su parte
Steven Urbano Agüero, Procurador Público del Poder Judicial, requirió a
los jueces de la Sala Penal de Apelaciones se sirvan confirmar el requerimiento de prisión preventiva en
todos sus extremos, argumentando que los abogados
de Belaúnde Lossio sí accedieron a la
carpeta fiscal para preparar su estrategia de defensa, incluso antes de que se realizará
este requerimiento.
“La Procuraduría Pública considera de que en modo
alguno se ha vulnerado su derecho a la defensa, que es un derecho que requiere
una afectación grave, concreta y real y no especulativa y potencial como señala
la defensa técnica”, expuso Urbano.
Finalmente, el procurador argumentó a los jueces que “para que se acceda a la vía
de tutela constitucional de Habeas Corpus se requiere de una resolución
judicial firme, y resolución judicial firme no es tan solo apelar la resolución
y esperar cual sea el resultado, tiene que haber un pronunciamiento de segunda
instancia respecto a lo que es materia de cuestionamiento, si acá se pretende
la libertad del beneficiario Belaúnde Lossio tiene que haber un pronunciamiento
en segunda instancia respecto a la prisión preventiva y eso no existe en autos”.
DATO
La resolución de apelación de
habeas Corpus a favor de Belaúnde Lossio quedó a voto de los
jueces integrantes del Colegiado y será notificada
conforme a Ley en el plazo correspondiente (cinco días hábiles).
PROCESO
La audiencia de Apelación de Habeas Corpus se realizó en el proceso seguido contra los
magistrados del Tercer Juzgado de investigación Preparatoria del Santa y la
Sala Penal de Apelaciones del Santa, doctores Ricardo Augusto Concepción
Carhuancho, Inés Villa Bonilla, y otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario