Sentencia fue absolutoria para acusado de
homicidio
SULLANA.- La sentencia emitida por el Dr. Rudy
Ángel Espejo Velita, titular del Primer
Juzgado Unipersonal de Sullana, en el caso Julinho resultó ser absolutoria y se
basa en la falta de elementos y pruebas
concluyentes presentadas por el Ministerio Público.
Juez Rudy Ángel Espejo Velita dictó sentencia absolutoria en caso Julinho |
Según la sentencia, no se ha comprobado fehacientemente que las
lesiones que causaron el fallecimiento de José Julinho Arica Agurto fueron realizadas
por el acusado Víctor Martín Atoche
Ordinola, incluso las declaraciones del supuesto testigo de los hechos, José
Andrés Morales Vinces, carece de insuficiencia probatoria al indicar en un su
declaración preliminar que pasó por el lugar de los hechos cuando retornaba de
la parcela de su cuñado en donde trabajaba por las noches; y en el juicio oral manifestó que fue a
Salitral a mantener relaciones sexuales con una fémina en la vía pública,
embarcándola y quedándose en el lugar de 8:40 pm hasta las 9:30 pm.
Para el juez a cargo del caso, existe
contradicción incurrida por el testigo, sumando a ello que resulta fuera de
toda lógica la versión de Morales de ir a Sullana a tomar a un bar para luego
regresar con una fémina y mantener relaciones en la vía pública a dos cuadras
de su hogar. También se precisa que el supuesto testigo señaló haber estado a
20 o 30 metros de lugar, y haber escuchado y visto la presunta pelea, lo cual
tampoco resulta objetivo dado la oscuridad de la zona y la ubicación donde presuntamente
se encontraba.
Se precisa que la necropsia del médico legista Juan Miguel
Moya Peña concluyó que la causa de muerte de Arica Agurto, realizada el 04 de
febrero, fue por asfixia mecánica. Sin embargo, dicho protocolo fue cambiado (18 de marzo) por el mismo perito basándose en fotografías
del cuerpo y no en un nuevo examen al cadáver.
Móvil
Sobre el móvil del supuesto crimen, el Juez
concluye que las versiones que señalan
que el acusado le tenía cólera a la víctima porque éste venía de un colegio de
Sullana, no son razón suficiente para
que una persona le quite la vida a otra.
Finalmente, no se descarta la hipótesis de que
un objeto contundente arrojado de un carro en movimiento, y que venía en
sentido contrario, impactara contra la
víctima que conducía su motocicleta, causando la lesión en el pecho. Y que las
lesiones que presentaba en la cabeza y espalda sea producto de la caída del
vehículo o al ser subido por Víctor
Atoche y su acompañante para ser
conducido al hospital.
Falta de pericias
La piedra encontrada por los familiares del
occiso y que fue entregada como prueba en el caso no fue sometida
a ninguna pericia de ADN por parte del Ministerio Público a fin de encontrar
huellas del presunto delito, etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario